Głosowanie dotyczące całości projektu
Posiedzenie 14 · głosowanie 46
całość projektu ustawy
PRZEBIEG PRAC NAD DOKUMENTEM · KADENCJA 8
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury oraz niektórych innych ustaw
projekt dotyczy zmiany trybu powoływania i odwoływania dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, przedłużenia dotychczas realizowanego, dwuetapowego modelu szkolenia wstępnego, składającego się z 12-miesięcznej aplikacji ogólnej oraz następującej po niej 30-miesięcznej aplikacji sędziowskiej lub prokuratorskiej
projekt ustawyNumer procesu 289Data dokumentu 2016-02-23Procedura: uchwalono
Opis i dokumenty pochodzą z Sejmu. Wynik procedury nie oznacza automatycznie wejścia przepisów w życie. Szczegóły etapów w oficjalnym API mogą być niekompletne. Pobrano bieżące szczegóły procesu.
Dokumenty i pliki źródłowe
Otwierasz dokument bezpośrednio w serwisie urzędowym. PDF nie jest przechowywany na naszym serwerze.
Druk 331 — PDF: 331.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Tekst po III czytaniuapi.sejm.gov.pl ↗isapisap.sejm.gov.pl ↗elieli.gov.pl ↗eli-apiapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 289 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Druk 289 — PDF: 289.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 331 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Pełne dane procesu (JSON)api.sejm.gov.pl ↗Oś czasu prac legislacyjnych
14 etapów/zdarzeń ujawnionych w obecnej odpowiedzi API.
- Projekt wpłynął do Sejmu
- Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
- SkierowanieKomisja: Sejm
- I czytanie na posiedzeniu SejmuPosiedzenie: 13
- SkierowanieKomisja: SPC
- Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie komisjiWniosek: załączony projekt ustawySprawozdawca: Bartłomiej Wróblewski
- II czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: niezwłocznie przystąpiono do III czytaniaPosiedzenie: 14
- III czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: uchwalonoPosiedzenie: 14
- Głosowanie
- Stanowisko Senatu
- Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
- Prezydent podpisał ustawę
- Uchwalono
Głosowania dotyczące tego projektu
Połączenia pochodzą z identyfikatorów głosowań podanych w oficjalnym przebiegu procesu. To nie jest automatyczne dopasowanie podobnych tytułów. Jeżeli głosowanie dotyczy poprawki, dokładny dokument poprawki lub druku należy sprawdzić w sekcji dokumentów i osi procesu powyżej.
Dokument źródłowy ma osobny proces oceny prawnej. Dopóki nie powstanie zweryfikowane opracowanie, nie przedstawiamy wyniku jako zatwierdzonej oceny.