Głosowanie dotyczące całości projektu
Posiedzenie 27 · głosowanie 27
całość projektu uchwały
PRZEBIEG PRAC NAD DOKUMENTEM · KADENCJA 8
Poselski projekt uchwały w sprawie Kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej (CETA) między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi a Kanadą
Opis projektu nie jest dostępny w pobranych danych.
projekt uchwałyNumer procesu 831Data dokumentu 2016-09-09Procedura: uchwalono
Opis i dokumenty pochodzą z Sejmu. Wynik procedury nie oznacza automatycznie wejścia przepisów w życie. Szczegóły etapów w oficjalnym API mogą być niekompletne. Pobrano bieżące szczegóły procesu.
Dokumenty i pliki źródłowe
Otwierasz dokument bezpośrednio w serwisie urzędowym. PDF nie jest przechowywany na naszym serwerze.
Druk 858 — PDF: 858.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Sprawozdanie komisjiapi.sejm.gov.pl ↗isapisap.sejm.gov.pl ↗elieli.gov.pl ↗eli-apiapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 831 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Druk 831 — PDF: 831.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 858 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Pełne dane procesu (JSON)api.sejm.gov.pl ↗Oś czasu prac legislacyjnych
12 etapów/zdarzeń ujawnionych w obecnej odpowiedzi API.
- Projekt wpłynął do Sejmu
- Skierowano do I czytania w komisjach
- SkierowanieKomisja: SUE
- I czytanie w komisjach
- Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie komisjiWniosek: załączony projekt uchwałySprawozdawca: Dominik Tarczyński
- II czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: skierowano ponownie do komisji w celu przedstawienia sprawozdaniaPosiedzenie: 27
- SkierowanieKomisja: SUE
- Praca w komisjach w trakcie II czytania
- Sprawozdanie komisjiWniosek: przyjąć część poprawekSprawozdawca: Dominik Tarczyński
- II czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: uchwalonoPosiedzenie: 27
- Głosowanie
Głosowania dotyczące tego projektu
Połączenia pochodzą z identyfikatorów głosowań podanych w oficjalnym przebiegu procesu. To nie jest automatyczne dopasowanie podobnych tytułów. Jeżeli głosowanie dotyczy poprawki, dokładny dokument poprawki lub druku należy sprawdzić w sekcji dokumentów i osi procesu powyżej.
Dokument źródłowy ma osobny proces oceny prawnej. Dopóki nie powstanie zweryfikowane opracowanie, nie przedstawiamy wyniku jako zatwierdzonej oceny.