Głosowanie dotyczące całości projektu
Posiedzenie 32 · głosowanie 140
całość projektu ustawy
PRZEBIEG PRAC NAD DOKUMENTEM · KADENCJA 8
Rządowy projekt ustawy o ratyfikacji Europejskiego porozumienia w sprawie głównych śródlądowych dróg wodnych o znaczeniu międzynarodowym (AGN), sporządzonego w Genewie dnia 19 stycznia 1996 r.
projekt dotyczy zapewnienia na objętych Porozumieniem AGN drogach wodnych na terenie Polski warunków nawigacyjnych spełniających kryteria właściwe dla śródlądowych dróg wodnych o znaczeniu międzynarodowym, tzw. klasy "E" odpowiadającej co najmniej IV klasie żeglowności
projekt ustawyNumer procesu 1015Data dokumentu 2016-11-03Procedura: uchwalono
Opis i dokumenty pochodzą z Sejmu. Wynik procedury nie oznacza automatycznie wejścia przepisów w życie. Szczegóły etapów w oficjalnym API mogą być niekompletne. Pobrano bieżące szczegóły procesu.
Dokumenty i pliki źródłowe
Otwierasz dokument bezpośrednio w serwisie urzędowym. PDF nie jest przechowywany na naszym serwerze.
Druk 1087 — PDF: 1087.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Tekst po III czytaniuapi.sejm.gov.pl ↗isapisap.sejm.gov.pl ↗elieli.gov.pl ↗eli-apiapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 1015 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Druk 1015 — PDF: 1015.pdfapi.sejm.gov.pl ↗Druk sejmowy nr 1087 — metadaneapi.sejm.gov.pl ↗Pełne dane procesu (JSON)api.sejm.gov.pl ↗Oś czasu prac legislacyjnych
14 etapów/zdarzeń ujawnionych w obecnej odpowiedzi API.
- Projekt wpłynął do Sejmu
- Skierowano do I czytania w komisjach
- SkierowanieKomisja: SZA
- SkierowanieKomisja: GMZ
- I czytanie w komisjach
- Praca w komisjach po I czytaniu
- Sprawozdanie komisjiWniosek: uchwalić projekt ustawy bez poprawekSprawozdawca: Stanisław Lamczyk
- II czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: niezwłocznie przystąpiono do III czytaniaPosiedzenie: 32
- III czytanie na posiedzeniu SejmuDecyzja: uchwalonoPosiedzenie: 32
- Głosowanie
- Stanowisko Senatu
- Ustawę przekazano Prezydentowi do podpisu
- Prezydent podpisał ustawę
- Uchwalono
Głosowania dotyczące tego projektu
Połączenia pochodzą z identyfikatorów głosowań podanych w oficjalnym przebiegu procesu. To nie jest automatyczne dopasowanie podobnych tytułów. Jeżeli głosowanie dotyczy poprawki, dokładny dokument poprawki lub druku należy sprawdzić w sekcji dokumentów i osi procesu powyżej.
Dokument źródłowy ma osobny proces oceny prawnej. Dopóki nie powstanie zweryfikowane opracowanie, nie przedstawiamy wyniku jako zatwierdzonej oceny.